12 альтернативных гигантский скачок для человечества – от питания продуктами животного происхождения в Магна карта

На этой неделе исполняется 50 лет с тех пор, как человек впервые ступил на Луну – это “гигантский скачок для всего человечества”, как лихо заявил астронавт Нил Армстронг. Но каковы другие знаменательные события, которые видели большие скачки прогресса? Мы вернемся в 2009 Би-би-си-исторический журнал функция, которая спрашивает, 12 историков выдвигать альтернативные моменты в прошлом, которые они считают большой скачек для человечества…

12 alternative giant leaps for mankind – from carnivorism to Magna Carta

Высадка на Луну-это не только “гигантский скачок для всего человечества”, что можно праздновать. От мясоедения до микроскопических открытий, историки выберите свои великие моменты человеческого прогресса…

1

Питания продуктами животного происхождения – наверное, Африка, С2.5 миллионов лет назад

Я не верю в прогресс человечества, но если вы держали пистолет к моей голове и сказал, что я должен придумать что-то эволюционное преимущество для человека, я бы сказал, что среди других приматов относительно ранних гоминид питания продуктами животного происхождения наших предков было огромное значение.

Если вы не плотоядные это дает вам доступ к жирам и белкам, которые не доступны в таком концентрированном виде в не мясных источников питания. Не только это, но хотя первые плотоядных гоминид почти наверняка были падальщиками, в очень долгосрочной перспективе мясоедения запустил их на траекторию, которая привела к охоте.

  • 9 лучших цитат в истории
  • В картинках: животные в истории
  • 10 вещей, которые вы (вероятно) не знали о римлянах

Охота стимулирует факультеты ожидании, потому что вы должны иметь возможность видеть то, чего нет, чтобы увидеть, что за следующим деревом или за следующим холмом. Я считаю, что случайный побочный продукт этого факультета ожидании супер дотационный человечества воображения. Это наше воображение, что дал людям возможность измениться с большей быстротой, чем других видов и возможность создать действительно поразительной спектр культур. Особенности человеческого прошлого, которое отличается от прошлого других животных прослеживаются в нашем воображении, которое прослеживается в ожидании и косвенным образом вы можете проследить его обратно для питания продуктами животного происхождения.

В наше время есть очень широкий консенсус, что питания продуктами животного происхождения началась около 2,5 миллиона лет назад. Мы не знаем, почему это произошло, но я бы утверждать, что это был эволюционный следствие отсутствия других преимуществ по сравнению с конкурирующими видами.

На самом деле мы довольно плохо спроектированные животных, потому что мы медленно, отсутствие гибкости, есть только один живот, слабые клыки и не иметь хвостов. Мы отстаем практически во всем, и поэтому нам нужен более обильный изобилие ожидании, чем у других существ, похожих на себя.

Выбранные профессор Фелипе Фернандес-включают, Университет Нотр-Дам

2

Появление политика – Греция, VII в. до н. э.

Я понимаю, что “политика” в самом строгом смысле, то есть взяв его из греческого слова “полис” означает ‘город’, ‘город-государство’ или (лучше всего) ‘гражданин-государство’. Древние греки изобрели идею гражданина, а также идеи граждан, объединившихся на основе какого-то политического равенства для принятия решений по вопросам коммунальной проблемой.

Мы не много знаем о том, кто раньше политики были, но мы знаем, что, например, в маленькие города дрерос на Крите не было публичного собрания, проходящего в сообществе обязательные решения в 600 г. до н. э., Поэтому политики должны были уже процветает.

Без изобретения этого государства, гражданина и политика и процедуры он предполагает, демократии немыслимы. Мы делаем наши политики очень по-разному сегодня, еще в римском стиле, но тем не менее сама идея “политической” – люди собираются вместе и принимают решения, а не по Божественному праву, а потому, что они граждане – восходит к древним грекам.

Выбрали профессором Полом тоже, приняли в них Кембриджского университета

  • Мы возвращаемся в эпоху политических крайностей?
  • 6 вещей, которые вы (вероятно) не знали о древних греках
  • Что делали древние греки для нас?

3

Демократии – Греции, 507 год до н. э.

Демократия была изобретена в 507 г. до н. э. афинянин Клисфен призвал. В течение следующих 100 лет в Афинах и везде в греческом мире он превратился в полномасштабный радикальная система, где все граждане мужского пола старше 18 лет принимали все решения о запуске собственного государства.

Следствием было то, что нет такой вещи, как политиков. Даже великий Афинский политический деятель как Перикл имел никакой власти над Народным собранием. Все, что он мог сделать, это попытаться убедить их в том, что его взгляд на вещи был прав, но если они не нравится, то они могут отвергнуть его.

Афинская демократия активно обсуждался, но я думаю, что он был удивительно успешным. Он побежал за 180 лет, пока не был разрушен македонянами в 323 г. до н. э. и в то время обвинения, что это было похоже на охлократию, афиняне произвели на меня были превосходно регулируется. Я считаю, что люди вполне способны принимать разумные решения. К примеру, они могли, будучи людьми, которые принимали все решения, проголосовали собой мешки золота и пенсиями на жизнь – но они никогда не делали.

Читайте также:  Простые тексты для чтения на начальном уровне

Современная “демократия” может быть прослежено до Афин, но то, что мы сегодня живем фактически выборная олигархия, где мы выбираем 650 депутатов, чтобы принимать решения от нашего имени. Нет ничего плохого в выборные олигархии как таковой, но я хочу, чтобы это было не назвать демократией, потому что мне кажется, что афинский эксперимент оказался настолько замечательным, мощным и привлекательным по сравнению с слабый версии мы имеем сегодня. Показания: обработка последних расходов скандал у депутатов.

Выбрана д-р Питер Джонс, ранее университет Ньюкасла

4

Птолемей в географии – Римской Империи, устройства C150 объявление

В объявлении 150, Птолемей работал в Александрийской библиотеке, то одним из величайших хранилищ греческого языка. Он написал “география”, которые определены дисциплине география и легли принципы глобального картирования.

Там не было никаких карт в книге, но то, что география предлагали было географическое описание мира и объяснение того, как карты могут быть сделаны. Это позволило ученым карте мира впервые в истории.

Интересно, что текст не взят изначально. Это было в конце эллинистической эпохи, раннехристианского момент и христианство не заинтересовано в достаточно абстрактные геометрические математические понятия как сюжет мира на карте. Это были арабы, кто держал Птолемея происходит в таких местах, как Багдад, пока она не появилась в Италии в 14 веке. Географов эпохи Возрождения выпускаются новые издания по географии и используемых принципов Птолемея, чтобы попытаться сопоставить расширяющийся мир. Он также был использован любит Христофор Колумб и некоторые из португальскими мореплавателями, которые плыли к востоку, таких как Васко да Гама.

Птолемей известен как отец географии и за 1500 лет все вращаться вокруг него. Даже современные карты в зависимости от типа проекции, который предложил Птолемей. Таким образом Птолемей был своего рода классической Гугл. Google дает вам инструменты для карты, как вы хотите – ли видеть свой собственный дом, или Вашингтон, или Корея. Ну в смысле, что то, что сделал Птолемей. Он не запрещает, что география, но сказал, Здесь представлены инструменты, чтобы понять свое место в мире, и что для меня почему он до сих пор остается актуальным.

Выбранные профессор Джерри Brotton, Королевы Мэри, Лондонского университета

5

Александр из Вильдье в Doctrinale – Франция, 1199

На протяжении всего Средневековья и раннего Нового времени, грамотность неразрывно связанные с латынью. Однако, до конца 12-го века, методики преподавания латыни были очень длинными и вытянутыми, на основе системы, в рамках которой учащиеся читали и запоминали латинские тексты в течение многих лет. Это была схема, которая в значительной степени подходит для духовной элиты.

Потом пришел Александр из Вильдье, французский грамматист и учитель, который был репетитором, чтобы племянники епископа в северной Франции. Он разработал ускоренный метод обучения латыни, используя простые правила и написано в стихе, чтобы его ученики могли запомнить его легче. Когда епископ спросил его племянников, как они делают в их изучение латыни, они цитирует несколько стихов даны им их учитель. Епископ думал, что это была такая хорошая идея, что он призвал Александр написать целую грамматики.

Эта книга была Doctrinale, который стал одним из великих средневековых бестселлеров. Его влияние и польза распространилась по всей Европе и на основе такой упрощенной методике преподавания латыни, большое движение массы образованна. Этот новый тип образования был гораздо более быстрых и лучше всего подходит для стремлений, намерений и профессиональных потребностей мирян. Doctrinale поэтому стало первым серьезным шагом на пути к широкомасштабной и расширенной светского образования лежало.

Выбранные профессор Роберт д Черное, университет Лидса

6

Великая Хартия Вольностей – Англия, 1215

Великая хартия вольностей стала поворотным моментом в британской и мировой истории, потому что это был первый раз, когда правитель был формально подчиняется закону. Он стал великим барьером против произвола и произвольного царство и это тот основополагающий принцип, который резонирует на протяжении веков.

12 alternative giant leaps for mankind – from carnivorism to Magna Carta

Части хартии вольностей остаться на книгу Устава в Соединенном Королевстве и по сей день. (Фото от Ben STANSALL/АФП/Getty Изображения)

Великая хартия вольностей представляется очень важным в 17-веке борьбы парламента против Карла; казалось, в равной степени важны и для основателей американской конституции, и, конечно, это до сих пор отражается сегодня.

Предпосылки к уставу общества, которое становится более сплоченной, с большим чувством сообщества. Там были политические идеи о правителях, которые должны быть подчинены закону, а править на благо своего общества не только себя. Эти уперлись в очень навязчивой форме царского правления, которое добывают огромные деньги из Англии, с одной стороны, но давал мало на пути мира и справедливости-с другой.

  • Что же Хартией Вольностей для английский в 1215?
  • Почему плохой король Иоанн был действительно хороший
  • 10 средневековые даты нужно знать

Король Джон был последней каплей. Он провел много лет и большие суммы, пытаясь вернуть себе Нормандию после того, как он погиб в 1204 – а раз он этого не сделал, в 1214 году, с его сокровищами провел, он был подсадной уткой. Он также был убийцей и развратного бабника, который вызывал страх и отвращение на очень личном уровне. Там была огромная степень враждебности по отношению к ним, которая не объясняет широкое недовольство, но помогает объяснить, почему это все пришло в голову с бунтом в 1215 году.

Читайте также:  Различия в американском и Британском английском

Вы видите, как важно хартии вольностей было то, что, когда Джон пытался отказаться от сделки сразу после была великой гражданской войны. Единственный способ правительство меньшинства сын Джон чувствовал, что они могли выиграть эту войну и обеспечить мир после его смерти в 1216 было путем переоформления устава. На протяжении 13-го века, устав постоянно цитируется и упоминается. Затем он стал тем, чем он всегда оставался: эталоном справедливого и законного правила.

Выбранные профессор Дэвид Карпентер, Королевский колледж, Лондон

7

Галилей исследует небо с телескопом – Италия, 1609

Когда Галилей стал первым человеком, чтобы повернуть телескоп в небо, он изменил наше представление о Вселенной. Он открыл новые факты о Солнце, Луне и планетам, которые были совершенно несовместимы со старой теории, что небо над Землей была неизменной и совершенной. Вместо этого они всячески поддерживали соперника и новой гелиоцентрической теории Коперника.

12 alternative giant leaps for mankind – from carnivorism to Magna Carta

Картина, изображающая Галилея, который читает лекции, как молодой человек смотрит в телескоп. Он “изменил наше представление о Вселенной”, говорит профессор Колин Рассел. (Изображения по Bettmann/Getty Изображения)

Телескоп Галилея позволило ему писать свои спорные книги двух мировых систем (1630), которые больше всего помогли создать теории Коперника. Это также привело к его суд и импичмент перед Римско-католической церкви. Старые системы Galileo дискредитировали были почти бездумно принятый церковью и встроенные в их картину мироздания. Это соответствовало красиво с библейскими данными, поэтому в течение сотен лет он оставался принятой точки зрения. Однако Писание (если толковать деревянным голосом) также может быть совместим с теории Коперника. Галилей признал это в письме, которое он писал в 1615. Но научного доказательства теории Коперника пришлось ждать до 1838!

На суде Галилей был признан виновным и он не был до 20-го века, что Ватикан наконец с ним договориться.

Выбранные профессора Колина Рассела, Открытый университет

8

Уильям Гарвей открывает кровообращение – Англия, 1628

Кровообращение может звучать как то, что мы все принимаем, но, на самом деле, он не был обнаружен до 1628. До этого считалось, что кровь из пищи в печени, затем вошел в сердце, где он был нагрет, прежде чем он выстрелил в вены, а не артерии. Именно поэтому Шекспир и такие люди говорить о кровь “течет в их венах”, а не артерии.

Уильям Гарвей был врач Джеймс И. через тщательное изучение того, что вы можете вызвать сантехника на груди он пришел к выводу, что сердце не горячит кровь, его перекачивают ее в артерии. Он знал, что от Фабриций, что жилы у стремянки клапаны в них, Харви понял помогают крови вернуться к сердцу, замыкая цепь. Харви работал до микроскопа и не знал, как кровь из артерий в вены, но он сделал очень смелое предположение, что это было сделано мельчайшие сосуды настолько малы, что он не мог их видеть. Он был совершенно прав, конечно, и мы называем их капилляров.

12 alternative giant leaps for mankind – from carnivorism to Magna Carta

Гравюра из основополагающей работе Харви показывает, что кровь течет по венам предплечья. (SSPL/Getty Изображения)

Это было открытие колоссальной важности. Там были многочисленные успехи так, но я бы предположить, что тираж был так важен, потому что без него другие не появились. Вы не могли бы провести в современной хирургии или укол без циркуляции и можете ли вы представить любое современное медицинское открытие, без знания которых течет кровь от сердца?

Харви теория была опубликована в 1628 году в книге под названием О движении сердца и крови и вы думаете, что он бы были завалены больными после. Но он почти разрушил его карьеру как врач. В те дни врачи были очень консервативны и не сделать новшества – это было связано с шарлатанов. Хорошие врачи, считалось, отпускались лекарства и диагноз исключительно в соответствии с тем, как древние учили.

Так как ни странно, величайшим медицинским открытием всех времен вызвало значительные финансовые трудности для ее первооткрывателя!

Выбранная доктором Алланом Чапманом, Оксфордский университет

  • Средневековая медицина: убийца или лекарство?
  • 7 удивительных фактов об истории медицины
  • Вызов (Роман) акушерка

9

Основатели Королевского общества – Англии, 1660

Когда король Карл II был восстановлен к власти группа людей, которые работали в Оксфорд приехал в Лондон и решил создать общество для проведения экспериментальных исследований. Это было первое в стране научное общество было создано в любую точку Европы.

Хотя это было скорее как Клуб джентльменов, люди собрались вместе специально, чтобы проводить эксперименты, исследования, распространение новых теорий и сбора данных. В течение нескольких лет было аналогичное общество в Париже, и вскоре они начали ширятся по всей Европе.

Организаций, занимающихся научными исследованиями очень важно, и я думаю, что историки
надо писать больше о том, как наука включена, а не только великие достижения. Слишком много истории науки о героях, таких как Ньютон и Дарвин, и не достаточно об институтах. Для меня большой вопрос как наиважнейший наука стала настолько неотъемлемой частью современного общества: я считаю, что Королевское общество институциональную основу, что сделали современная наука возможного.

Выбранные доктор Патриция Фара, Кембриджский университет

10

Открытие очень небольшой – Европа, 17 век

Это такое фундаментальное, принимаемые на веру понятия современной науки, что мы объяснения свойств вещей происходит под поверхностным появлением микро-мира. Но как и все мы считаем само собой разумеющимся, это было сделано в истории.

Читайте также:  Пьяница мать, история из наркодиспансера.

Микроскоп был известен с первых десятилетий 17 века. Сначала это была просто игрушка, которую можно пойти и купить на ярмарке. Он ничего не говорил вам о мире природы, потому что, хотя вы могли смотреть на мелочи, никого, кто был заинтересован в объяснении мира, но говорил, что все зависело от них. Все-таки микроскоп технология, которая заставляет людей верить, что есть маршрут до очень маленьких. Это уже не просто предмет спекуляций. Вы могли бы заниматься с ним эмпирически.

Новый способ объяснения, который отвечает за формирование базовых микро-реальности началась позже, в века и одним из ее главных экспонатов был Роберт Гук, автор Micrographia (1665). Он очень четко заявил, что микро-мир немного похож на часы с большим количеством пружин и колес. Как мы могли бы открыть часы, сказал Гук, мы могли бы открыть реальный мир, чтобы увидеть, как это работает, и инструментом для этого будет все более мощных микроскопов. Многое должно было произойти, прежде чем мы добрались туда, где мы находимся сейчас, в наши убеждения о разъяснении макро с микро, но мне кажется, все началось в 17 веке.

Выбранные Джим Беннетт, директор Музея истории науки

11

Развитие парового двигателя – Великобритания, 18 в.

В отличие от атомной бомбы, например, не было ни одного изобретения с паровым двигателем. Сначала у вас был стационарный паровой двигатель, где самым важным человеком был Томас Ньюкомен. Затем Джеймс Уатт улучшил свою эффективность и способность генерировать мощность. Позже, стационарная паровая машина была превращена в паровоз Джордж Стефенсон.

Что парового двигателя позволило людям нужно было преобразить себя за рамки существующих ограничений использования энергии, означает, что человеческое общество может развиваться совершенно по-разному. Теперь мы знаем, что долгосрочные экологические последствия индустриализации были вредными, но с другой стороны жизнь была бы совершенно другой, если бы мы оставались скованы производство, энергетика и системы коммуникаций до парового двигателя.

В долгосрочной перспективе пара власти были все мы понимаем современность. Это дало нам возможность ускорить существования и преодолеть ограничения, при которых предоставление прочих видов животных оперировали. На протяжении большей части человеческой истории мы не были кардинально отличается в организационном плане от других животных, у которых есть язык, способность действовать в качестве группы и системы иерархии. На протяжении большей части человеческой истории было то, как мы были, но мы переехали в совсем другую мелодию, когда у нас было все, что понимается под современность. Это был паровой двигатель, который установлен в движение.

Выбранные профессор Джереми черный, Эксетерский университет

  • Исследователя истории: зарождения железных дорог
  • 8 вещей, которые вы (вероятно) не знали об истории железных дорог
  • Обозревателя журнала: Власть британской утюг

12

В Монтегю-Челмсфорда Доклад – Британская Империя, 1918

После Первой мировой войны было ощущение в Британии, что что-то должно быть сделано, чтобы возместить Индии для финансирования своих военных действий. В то же время наблюдается рост политической организации и агитации в стране и правительство было настолько разрослась, что колониальные власти необходимо привлекать больше в нем индейцев.

Это были истоки отчет, написанный Лордом Челмсфордом, вице-король Индии Эдвин Монтегю, государственный секретарь для Индии. В докладе говорится, что британцы должны предпринять определенные шаги в направлении придания индейцев самоуправления. Это было первое официальное признание, по крайней мере, англичанами, что неевропейский человек мог править под себя современной системы правительства. Все последующие обсуждения не о том, будет ли Индия должны иметь самоуправление, но когда Индия должны иметь самоуправление.

Большинство британских думал, что это будет в течение ближайших 100 лет. Они не предполагали, что оно может произойти в 1947 году, но после того, как вы попали на этот конкретный подножку, было тяжело слезть. Индейцы не думаю, что достаточно было предложили, или что предложение было искренним, и поэтому они были организации, особенно при Ганди, подавая пример для будущих политических движений.

Ничего подобного не было сделано нигде в 1918 году и никто никогда не допускал, что оно могло быть сделано. Вся тенденция европейских стран тогда было больше колоний. Вы, конечно, не отдам. Вы могли бы дать им некоторые права, но никто во власти говорил, Вы должны установить их в качестве отдельных самоуправляющихся наций. Но именно это Монтегю-Челмсфорда докладе сказал, что они собирались делать в Индии.

Это был глубокий психологический сдвиг. В некотором смысле, все британской деколонизации текла с этого момента и от мысли, что новая нация-государство может быть не-европейцев, которые некоторые люди не способны на самоуправление. (Индейцы, однако, показали себя искусными в законе и политике.)

Индия является самой большой страной европейского господства однозначно, поэтому, когда оказалось, что это становилось самоуправления и все остальные начали говорить о деколонизации. Отчет давала силу мнение о том, что империя была незаконнорожденной и что можно было передать власть в новые нации. Например, в итоге был подхвачен другими странами, а сама Индия была одной из основных сил в комитете по деколонизации Организации Объединенных Наций.

Выбранные профессор Питер Робб, школа восточных и африканских исследований

Интервью Роб Аттар, редактор журнал истории Би-би-си

Эта статья была впервые опубликована в июльском номере 2009 года журнал истории Би-би-си

Оцените статью
YouTesla.ru
Добавить комментарий