Джиперы сразу поймут, что не так с “лунным ровером” (видео)

Вчера

Ведение дискуссий на тему Лунной Эпопеи НАСА требует регулярно читать профильные материалы, а также смотреть видео с "Луны". И вот, знаете, порой рассматриваешь манёвры астронавтов по залитой солнцем (или вернее "солнцем") лунной равнине и в один прекрасный момент тебя накрывает очередной жутко сомнительный момент.

Посмотрите эти знаменитые кадры из "Moon Grand-Prix" 1972 года – гонка на ровере экипажа Аполлона-17, во время которой была достигнута рекордная скорость передвижения в 18 км/ч (). Смотреть можно на любой скорости, главное внимательно 🙂 Попробуйте обнаружить что-то подозрительное. А ниже автор расскажет вам свои идеи.


Итак, "лунный" астронавт демонстрирует нам довольно скоростную гонку

и это уже заставляет подозревать – ведь крайне неровная поверхность и низкая гравитация () способны даже перевернуть короткобазную и узкобазную тележку вместе с её рулевым!

Помните, астронавты ни разу не прыгали на максимальную лунную высоту (согласно расчетам, прыжок мог составлять до 0,8 – 1,0 метра!) из якобы опасений упасть и повредить скафандр, ограничиваясь легкими подпрыгиваниями на 10 см?

Так вот, их отчего-то не пугает куда более серьёзная опасность – воткнуться в реголит, состоящий не только из относительно мягкой пыли, но и острых камней, на скорости в 10 миль в час. А потом сверху прилетит еще и ровер, тоже сделанный не из резины, который окончательно тебя утрамбует!

Следующий момент поймут как любители внедорожных приключений, так и все, кто выезжал с асфальта на грунт.

Из-под колёс на бездорожье летит не одна только пыль, как нам демонстрируют лунные гран-при. Но и камни! Учитывая, что ровер имел колёсную формулу 4х4, плюс все колёса были поворотные, каждое из них должно было периодически выкидывать камешки разного размера. А при том, что даже на Земле они легко отлетали бы на метр, то в условиях Луны полёт булыжника составил бы порядка 4 метров (как, собственно, и сама пыль)!

Теперь попробуйте найти в видео хотя бы один улетевший из-под колеса камень. Качество киношки вполне позволяет детально рассмотреть, к 1972 году американцы, для ублажения капризной публики и себе на беду, существенно повысили технический уровень киносопровождения.

Уважаемые читатели могут (а умные и должны) задуматься над вопросом: ну хорошо, снимали не на Луне. Но почему во время голливудских съёмок камни не летят?!

Автор предполагает, что всё предельно просто. Если какие-то другие кинокадры были ускорены в 2 раза (мы недавно разбирали такое видео про весело прыгающих астронавтов), то здесь, наоборот, эти "гонки" были замедлены. Правда, не в два раза – по моим расчетам, при выставлении скорости показа 0,75 картина выглядит реалистично: вместо "бешеного ралли" по "лунным ухабам" ровер не торопясь переваливался по неровностям киношного полигона. Но поскольку приходилось подгазовывать для подъёма на небольшие холмики, в эти моменты колёса получали небольшую пробуксовку, взметая пыль вверх. Однако, из-за небольшой скорости вращения колёс, песок поднимался тоже недалеко.

Читайте также:  Что будет если в атмосферу врежется небольшой метеорит на скорости света?

Всё вместе – выглядит как достаточно продуманная (для 1970-х) псевдолунная съёмка.

Ну и, конечно, нельзя не упомянуть сопутствующие хардкорно-подозрительные детали "кино":

  • Астронавт на ровере удивительно неподвижен, даже в моменты ускорений и резких разворотов. Несмотря на наличие ремня безопасности, его тело должно было испытывать силу инерции и как-то отклоняться, особенно в бок. Но мы видим фигуру, как будто жёстко установленную на сиденье! И да, у него не шевелятся руки. Вообще. Может, он там умер от страха во время этой Формулы-1, и только нога мертвеца продолжала жать на педаль газа?.. Правда, на мертвецов всё равно действует инерция 🙂
  • Камера всегда, ВСЕГДА снимает только в одну сторону – вперёд. Вот вы, когда едете на машине по новому месту – например, по Крыму – вы будете держать камеру исключительно по ходу движения? Или будете стараться снять достопримечательности по сторонам?.. Вопрос риторический, отвечать не надо.
  • Несмотря на запас хода в 100 км, астронавты на ровере ни разу не пробовали подняться на вершину или гребень больших холмов впереди. Если бы они хоть однажды это сделали и сняли панораму бескрайних лунных равнин дальше, за этой "стеной" из высоток – мы бы с вами сейчас эти разговоры не вели. Но всегда, на каждой записи они ездят внутри площадок размером 100 на 100 метров…

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером" (видео)

Читайте скоро: один-единственный плюс "Лунной Аферы". Но жирный 🙂 А пока можно почитать как песня В.Цоя вдруг напомнила о "Лунной афере" 🙂

Друзья, подписывайтесь на наш канал ◐ РОДИНА СЛОНОВ! Также приглашаем почитать наш КосмоСайт и Форум об аномальных явлениях в России.

Источник

Нина Кузнецова
Главный редактор , youtesla.ru
Более 30 лет я занимаюсь наукой и технологиями. Товарищи советовали мне делиться самым интересным на просторах интернета. Изучение нового и неопознанного это моя жизнь, узнавайте самое интересное со мной.
Оцените статью
YouTesla.ru
Добавить комментарий

  1. Виталий

    Только пробитый ватник может ещё считать что американцы не высаживались на Луне. Есть десятки современных фотографий американских посадочных аппаратов, оставшихся на Луне после программы Аполлон.

    Ответить