Книги Интервью с Джаред Даймонд: “со странами, как с людьми, кризисы привлечь внимание”

Даймонд Джаред разговаривает с Мэттом Элтона о своей новой книге, исследуя, как справляться с кризисом – и как мы можем использовать уроки от психотерапии, чтобы понять их

Books interview with Jared Diamond: “With countries, as with people, crises attract attention”

Содержание
  1. Мэтт Элтон: почему вы решили использовать идеи из психотерапии как способ понять исторический опыт стран?
  2. Какие факторы из личной травмой обращались ли вы к путям стран бороться с национальной травмой?
  3. Это было трудно выбрать, какие страны для изучения? Иногда может показаться, как будто бывают кризисы везде.
  4. Давайте сосредоточимся на некоторых из этих стран. Можно утверждать, например, что национальная идентичность Финляндии было сформировано свое 20-го века опыта. Что произошло, и как вы видите события в этих условиях?
  5. Вы сравниваете внешние Финляндии шоке с другим, который произошел в Японии в 1853 году. Что было раньше кризис?
  6. Правильно ли видеть в результате реформ в Японии как осознанную программу изменений в условиях внешней угрозы?
  7. В какой степени эти решения сводятся к национальному характеру?
  8. Решить, какие аспекты национальной идентичности изменить, а что сохранить во время кризиса тоже такая ситуация, что вы изучите в отношении Австралии. Что кризис сделал что народу лицом?
  9. Вы думаете, что Британия в настоящее время борются с ее национальной идентичности в сопоставимых условиях?
  10. Во время этой беседы, переговоры, квартал и месяц все еще продолжается. Может эта книга предлагает разобраться в этом процессе?
  11. Неужели вы думаете, что народы могут действительно изменить без кризиса? Или кризисы лучший способ для страны, чтобы развиваться?
  12. Как изучение национальной истории, такие как это поможет нам подготовить для потенциальных мировых кризисов, таких как изменение климата и пандемии?
  13. Так вы хотите сказать, что, чем больше мировой истории мы должны учиться, тем лучше мы будем справляться со следующим набором бедствия?

Мэтт Элтон: почему вы решили использовать идеи из психотерапии как способ понять исторический опыт стран?

Джаред Даймонд: моя жена, Мария, клинический психолог по специальности в кризисной терапии. Как предполагает его название, этот подкаты последствия кризиса, и риск того, что человек будет барахтаться и даже сводят счеты с жизнью. Мари и ее коллеги-врачи могли бы встретиться, чтобы поговорить о том, как клиенты делали, кто делал прогресс, и какие меры результата были. До меня дошло, что подобные меры могут также применяться для национальных кризисов, даже если только метафорически.

Какие факторы из личной травмой обращались ли вы к путям стран бороться с национальной травмой?

Тот, кто пережил личный кризис – всех, другими словами – будут знакомы с тем, что делает его более вероятно, что вы справитесь. Первый шаг-это признать, что вы в кризисе, потому что если вы отрицаете это, вы собираетесь получить нигде на пути ее решения. Следующий шаг-признать, что вы можете что-то сделать и что у вас есть какая-то ответственность. Если вас одолевает жалость к себе, или видите себя в качестве жертвы, вы не принять меры.

Другие факторы, которые влияют ли через личный кризис: быть честным о том, что пошло не так, определяя, что делает, и не нужно менять, получать помощь от других людей, и ссылаясь на то, как другие люди имели дело с подобными проблемами. Все их карте на национальных кризисов: только некоторые страны вам помочь, только некоторые страны используют другие страны в качестве моделей, и только некоторые народы честным о своей ответственности.

  • Викторианский захоронений и истории психологии
  • Послевоенный мир
  • В 1945 году в мире нулевой год? (только для библиотеки)
Читайте также:  Встретить деньги за климата движением отрицания

Это было трудно выбрать, какие страны для изучения? Иногда может показаться, как будто бывают кризисы везде.

Это было не так трудно, как только я принял решение писать только о странах, где я жил: Австралии, Чили, Финляндии, Германии, Индонезии, Японии и США. Это означает, что это перекос образца: большинство из этих стран Первого мира демократии, например.

Давайте сосредоточимся на некоторых из этих стран. Можно утверждать, например, что национальная идентичность Финляндии было сформировано свое 20-го века опыта. Что произошло, и как вы видите события в этих условиях?

Национальная идентичность Финляндия сильна отчасти потому, что финский язык такой сложный язык. Это связано с венгерского, но так отдаленно, что нет взаимопонимания. В результате, финны знают, что они разные, и что они имеют свою особую историю.

Это помогло, когда Финляндия пережила кровавую гражданскую войну в 1918 году. Процент населения, погибшего в неделю во время конфликта был одним из самых высоких в любой современной войне, так это было ужасно. Однако, когда она закончилась, Финляндии избран премьер-министр обращается с проигравшей стороны и все финны, с какой бы стороны они были, стягиваются. Тот факт, что все они действительно говорили финские помогли укрепить чувство национальной идентичности.

Это оказалось чрезвычайно важным в единогласно сопротивление Советского Союза сил, когда они вторглись во время Зимней войны в 1939 году. Финляндия была единственной страной в Европе, напала крупная держава во Второй мировой войне, который умудрился не быть оккупированной. Он пришел в ужасное стоимости, большая часть населения погибают, остаются сиротами и вдовами, но финны сохранили свою независимость.

Вы сравниваете внешние Финляндии шоке с другим, который произошел в Японии в 1853 году. Что было раньше кризис?

Для Японии, шок был американский флот, во главе с Мэтью Перри, плавающих в Токийский залив с военной техники, включая пушки, и пароходы, что японцы не обладают. Перри потребовал договор о торговле и, когда этого не произошло, он сказал, что вернется с гораздо больший флот готов к атаке. Японцы были свидетелями того, что Китай напал на Запад десять лет назад, так у них была модель того, что может случиться, если они приняли неверное решение.

Правильно ли видеть в результате реформ в Японии как осознанную программу изменений в условиях внешней угрозы?

Абсолютно. Было обсуждение в Японии о том, что делать, с некоторыми людьми спорить за сопротивление Запада. Еще пару случаев японского обстрела западных судов и кораблей погибло значительное количество людей быстро доказали, что такое сопротивление не сработает. В результате, японцы сознательно признали, что им приходилось наращивать свои силы, как в военном, так и через принятие западных учреждениях, как можно быстрее.

В какой степени эти решения сводятся к национальному характеру?

Я думаю, что это должно сыграть свою роль. Германия, например, был в состоянии признать свою вину и извиниться после Второй Мировой Войны, и был резок о том, чтобы убедиться, что учащиеся посещают концентрационные лагеря. Германия-это крайний случай признания этой травмы, в то время как Япония находится на противоположном конце спектра. У меня есть японский родственников по браку, а мне говорят, что в школах Японии преподают очень мало о Второй мировой войне, на том основании, что это всего лишь пять лет, в две тысячи лет японской истории.

Читайте также:  Лонни Банч, чтобы стать 14-й секретарь Смитсоновского института

Решить, какие аспекты национальной идентичности изменить, а что сохранить во время кризиса тоже такая ситуация, что вы изучите в отношении Австралии. Что кризис сделал что народу лицом?

В течение первых десятилетий 20-го века, австралийцы рассматривают себя как форпост Британии: верный британских подданных, которые оказались близко к Азии. Но люди в стране были в шоке от того, что Британия не сможет защитить его во время Второй мировой войны.

Две другие вещи тоже изменился. Австралия хотела иммигрантов, но не достаточно британцы хотели эмигрировать, так что страны начали брать людей из разных стран Европы. Они не разделяли верность британской королеве и были более восприимчивы к азиатских иммигрантов, из которых первые поселенцы из Британии были гораздо менее терпимы. Кроме того, несмотря на большой объем торговли Австралии были с Англией, когда Великобритания вступила в ЕЭС, она должна была воздвигнуть торговые барьеры со своей бывшей колонией. Это для австралийцев, чувствовал себя настоящим предательством.

Так, с 1960-х годов, народ отучили себя от своей британской идентичности. Этот кризис был многие десятилетия в процессе становления, но это вылилось в резкие, стремительные изменения, когда премьер-министр Гоф Уитлем пришел к власти в 1972 году. Он развернул широкомасштабные реформы, [в том числе вывод из британской системе наград и увеличение расходов на население абориген страны]. Это было, сказал Уитлем, “признание того, что уже произошло”. Другими словами, в отличие от Японии и Финляндии, это пример нации борьба с постепенным кризиса, нежели тот, который взорвался с грохотом.

Вы думаете, что Британия в настоящее время борются с ее национальной идентичности в сопоставимых условиях?

Я думаю, что, подобно тому, как Австралия прошла через долгую борьбу, чтобы восстановить свою национальную идентичность, Великобритания в настоящее время борется с этой проблемой. Это часть Европы, пусть и отличительной части, или это отдельно? Аутсайдер, таких как я бы сказал, что он тоже прошел через нечто подобное в 1950-х и 60-х годов, так как он наблюдал за тем, что происходило в его империи и все признали, что это было, в некотором роде, часть Европы.

Аналоги личный кризис здесь, то только потому, что пара решили супружеского кризиса, это не значит, что они будут жить долго и счастливо. Та же проблема может появиться, и что случилось с Англией.

  • Уроки выходе Великобритании из истории
  • Историческое значение разгрома выходе Великобритании Терезы Мэй
  • Референдум ЕС: насколько значима Великобритании голосование оставить? Дискуссии историков

Во время этой беседы, переговоры, квартал и месяц все еще продолжается. Может эта книга предлагает разобраться в этом процессе?

Британские друзья говорят мне, что не было достаточно честной дискуссии о возможных последствиях выходе Великобритании из ЕС – и честность-это один из факторов, мы можем применить от личной травмы. Это отсутствие честности распространяется и на ЕС в отношении таких областях, как миграционная политика.

Читайте также:  Освенцим: мужчины за массовое убийство

Еще один урок заключается в том, что распад политического компромисса имеет последствия. Когда я жил в Чили в 1960-е годы, мысль о том, что самая стабильная демократия Латинской Америки будет в конечном итоге в садистской диктатуры было немыслимо. Это крайний пример, но: в отличие от США, где я вижу это как реальную возможность, я не думаю, что это вероятно, что демократия придет к концу в Великобритании.

Неужели вы думаете, что народы могут действительно изменить без кризиса? Или кризисы лучший способ для страны, чтобы развиваться?

Со странами, как с людьми, кризисы привлечь внимание. Есть цитата, приписываемая Сэмюэл Джонсон: “зависит от нас, сэр, когда человек знает, что его повесят через две недели, он концентрирует ум замечательно.”

Так что нации делают часто выигрывают от признания кризиса, но есть также случаи, когда страны принимают меры заблаговременно, чтобы избежать их. Правительство Финляндии филиала планирование кризиса, которая собирается раз в месяц, чтобы исследовать то, что может пойти не так с этой страной. Недавней встрече спросил, Что может произойти, если электросеть вырубила кибератаки. Это не то, что произошло, но они по-прежнему строил планы, как они будут реагировать, если это произошло.

Таким образом, есть случаи, в которых страны принять меры в преддверии кризиса – но факт остается фактом, что, как и с людьми, ничем не привлекает внимание, как что-то происходит не так массово.

Как изучение национальной истории, такие как это поможет нам подготовить для потенциальных мировых кризисов, таких как изменение климата и пандемии?

Сначала я был склонен к пессимизму, потому что в мире нет общей идентичности и общих ценностей, и нет других примеров мы можем обратиться за помощью. Мы не можем смотреть на обитает на Марсе модели, как решить наши глобальные проблемы! Но мир вообще иметь опыт решения сложных глобальных проблем. Мы ликвидировали оспу и защитой озонового слоя, приведу лишь два примера. Это должно дать нам уверенность, что мы можем сделать это снова в будущем.

  • Вестники Судного дня: Краткая история предупреждения изменения климата
  • Иконки: игра чейнджеры 20-го века
  • Ядерное оружие помогло сохранить глобальный мир?

Так вы хотите сказать, что, чем больше мировой истории мы должны учиться, тем лучше мы будем справляться со следующим набором бедствия?

Это одна его часть. Сегодня читают намного больше людей, чем когда-либо прежде. Когда Фукидид написал историю Пелопоннесской войны примерно в 400 г. до н. э., были, пожалуй, несколько сотен экземпляров; когда вы издать книгу сегодня может быть миллионными тиражами во всем мире. Так что есть гораздо больше возможности узнать сегодня, чем в прошлом. И дело в том, что страны ЕС не воевали друг с другом, начиная с 1945 года, что является основанием для оптимизма.

Основанный в Лос-Анджелесе, историк и географ Джаред Даймонд опубликовал ряд популярных книг, в том числе Третий шимпанзе (1991), лауреат Пулитцеровской награды Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ (1997), коллапс (2005) и Мира до вчерашнего дня.

Переворот: как страны справляются с кризисом и изменением (Аллен Лейн, 512 страниц, £25) Джареда Даймонда есть в продаже сейчас.

Эта статья была впервые опубликована в июне 2019 года журнал истории Би-би-си

Оцените статью
YouTesla.ru
Добавить комментарий