Эпизод из Куликовской битвы. Справа татарин, если не понятно. Потому что это неясно.
Многое, скрываемое как протурецкими, так и прозападными историками, доказывает, что хингисханские татары – прямые предки большинства современных татар, многих тюркских народов и многих русских – относятся к истории России и стран СНГ, а никак не к Халха-Монголии и китайцам. В китайском сочинении “ложной истории монголов” (Л.Н. Гумилев) идея состояла в том, чтобы объяснить возникновение монгольского государства “собиранием земель Великого Китая” предками халха-монголов – “ветвью великого ханьского (или китайского) народа”. Эта “теория” до сих пор “используется” китайскими историками-идеологами и спонсируемыми ими тюркофилами.
Виден смысл сокрытия реальной роли татар Чингисхана и их ордынских товарищей в истории, представленной романовско-западническими историками, установившими “романо-германское иго” над народами России и Евразии в XVII веке (Н.С. Трубецкой).
Мы уже неоднократно затрагивали тему Великого Татарина. В нескольких публикациях мне хотелось бы поделиться с читателями ОС материалами моего во многом единомышленника, выдающегося российского историка Александра Бушкова. Я знаком с его книгами (думаю, он знает и мои) уже, наверное, лет двадцать. Мы согласны с ним в наших взглядах на Григория Ефимовича, революцию и многие другие вопросы. Ниже я привожу источник, а также поделюсь избранными местами из учебника истории Бушкова по интересующему нас вопросу – монголо-татарскому игу.
На карте 1635 года граница между татарами и Китаем проходит по 40-й параллели, то есть точно вдоль стены. В то же время на многих старых картах было написано не “китайская стена”, а “китайская стена”, то есть идущая из Китая. Кроме того, большинство брешей в Великой Китайской стене были обращены против самих китайцев.
Было ли Монголо-татарское иго?
(версия А. Бушковой)
Из книги «Россия, которой не было»
Нам рассказывают, что орда довольно диких кочевников вышла из пустынных степей Центральной Азии, завоевала русинские княжества, вторглась в Западную Европу и оставила после себя разграбленные города и государства.
Однако после 300-летнего господства в России Монгольская империя не оставила после себя практически никаких письменных памятников на монгольском языке. Однако хартии и договоры великих князей, уставы духовенства и церковные документы того времени сохранились, но только на русском языке. Это означает, что государственным языком на Руси во времена татаро-монгольского ига был русский. Не только монгольские письменные, но и материальные памятники времен ханства Золотой Орды не сохранились.
Жан-Жак Буассар, антиквар, поэт и романист XVI века, любил собирать древности и путешествовать, после чего издавал на латыни книги о жизни народов. Посмотрите, как выглядели татары грозненских времен (https://t.me/forgotten_histor/19).
Академик Николай Громов утверждает, что если бы монголы действительно завоевали и разграбили Русь и Европу, то материальные ценности, обычаи, культура и письменность остались бы. Однако эти завоевания и личность самого Чингисхана стали известны современным монголам благодаря русским и западным источникам. В истории Монголии нет ничего подобного. А в наших школьных учебниках до сих пор информация о татаро-монгольском иге основана только на средневековых хрониках. Однако сохранилось много других документов, которые противоречат тому, чему сегодня учат детей в школах. Они доказывают, что татары были не завоевателями Руси, а воинами на службе у русского царя.
Пока в России царил хаос, на престол взошла толпа поддельных Дмитриев и Романовых, татары, занимавшие большую часть территории современной России, сумели захватить власть в Китае и установить собственных правителей.
На сайте Библиотеки Конгресса США (https://www.loc.gov/item/2003662262/) есть гравюра 1653 года, на которой изображен священник и карта татар, Китая и Индии.
Однако Рубрук прошел через Русь всего через 15 лет после начала “татаро-монгольского ига”. Слишком скоро произошло смешение образа жизни русских с дикими монголами. Далее он пишет: “”. Оказывается, монгольская одежда в России того времени ничем не отличалась от западноевропейской. Это в корне меняет наше представление о диких варварах-кочевниках далеких монгольских степей.
В атласе Шенберга 1865 года (https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~21066~5003719:Table-of-Contents–Schonberg-s-Stan) население Сибири оценивалось в 7 000 000 человек.
В учебнике истории России для девятого класса начальной школы вы узнаете, что там проживало всего 600 000 человек. Конечно, трудно сосчитать кочевые коренные народы, но 7 000 000 сибиряков трудно не заметить. И это не считая татарского населения в том же списке.
В 1670 году была опубликована целая книга (https://archive.org/details/histoireduperupa00cala) об ожесточенном и длительном противостоянии народов и завоевании Китая татарами.
А вот что писал о Золотой Орде арабский летописец и путешественник Ибн Батута в своих путевых заметках в 1333 году: “.
Невозможно представить, что монголы-завоеватели по какой-то причине вооружают русских рабов, и что они составляют основную массу в их армии, не оказывая им вооруженного сопротивления.
Добавить описание
В книге “Генеалогия древних императоров татар (https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~321019~90090147)” для родословной объясняется: “Нелегко назвать точную дату, когда татары встали во главе всех стран, расположенных между Таном (р. Дон) и Бориспаном (р. Днепр), которые называют малыми татарами. Главы ВСЕХ стран? Это практически СССР! По всей видимости, татары были не названием территории, а реальным политическим образованием.
“Но что касается Китая, то война, которую вели татары против этой страны, началась за 2341 год до Первой эры (до н.э.)”. – Это довольно большой военный рекорд! И какие исторические данные, всегда с честью хранившие сведения о своей истории на протяжении тысячелетий, но какие еще древние Греция, Рим и Египет, и какие еще территории славянских племен, которые до 1000 года современные историки считали не умнее обезьяны.
Добавить описание.
А иностранные путешественники, посетившие порабощенную татаро-монголами Россию, идиллически изображают русских, расхаживающих в татарских костюмах, которые ничем не отличаются от европейских, и вооруженных русских воинов, которые спокойно служат ханской орде, не оказывая никакого сопротивления. Есть много свидетельств того, что внутренняя жизнь княжеств северо-восточной Руси в это время развивалась так, как будто никакого нашествия не было; они собирали войска, избирали своих князей и изгоняли их, как и прежде.
- Хотите связаться со мной?
