Ракета-носитель “Сатурн-5” мог ли вывести “Аполлоны” на Луну?

Ракета-носитель "Сатурн-5" мог ли вывести "Аполлоны" на Луну?

Доброго времени суток. В последнее время только ленивый не обсуждал тему про полёты на Луну и извечный вопрос: "Были ли американцы на спутнике Земли?". Я не хочу в очередной раз обсуждать всем известные факты лунного заговора, а сразу перейду к одному вопросу, который мне задали коллеги по работе. "Сатурн-5" не мог вывести "Аполлоны" на Луну, а если мог то почему его сейчас не используют?

Возможности детища Вернера фон Брауна.

Ракета-носитель "Сатурн-5" мог ли вывести "Аполлоны" на Луну?

Уверен, что в комментариях найдутся более знающие люди, чем я, поэтому буду говорить простым языком. У всех ракета-носителей одна цель-вывести полезный груз и по заявлениям разработчиков "Сатурн-5", его полезная нагрузка на низкую опорную орбиту( высота около 200 км) составляла 141 тонну. К примеру, отечественный "Протон" на подобную высоту может вывести 23 тонны, согласно википедии.

Так как для большинства высадка на Луне не является доказательством. То показателем технических возможностей "Сатурн-5" является вывод единственной орбитальной станции США "Скайлэб" на геопереходную орбиту, а именно на высоту в 430 км.

Ракета-носитель "Сатурн-5" мог ли вывести "Аполлоны" на Луну?

"Ну и что дальше?"-спросят многие.

Ракета-носитель "Сатурн-5" мог ли вывести "Аполлоны" на Луну?

Начну с отечественной станции. К примеру, орбитальную станцию "Мир", имевшую финальную массу в 124 тонны выводили не за один раз. Сначала был выведен базовый блок массой 20,9 тонн, а уже к нему стыковали модули и стыковочный отсек для "Space Shuttle" и также не за один раз, а именно за 6 полётов. Наша станция находилась на высоте в 354-374 км и была собрана за 7 полётов( базовый блок+модуль+отсек).

Американская станция, которая была выше на 60-80 км чем "Мир" имела массу в 77 тонн и была выведена за один раз. Предположим если "Скайлэб" имела бы массу в 90-100 тонн, то вероятно её вывели бы на аналогичную высоту, что и "Мир". Получается, что технические возможности для достижения "Аполлонов" Луну у "Сатурн-5" были.

Если у них есть технологии, что же США закупает двигатели,ракеты у России для своих программ?

Ракета-носитель "Сатурн-5" мог ли вывести "Аполлоны" на Луну?

Ответ на вопрос: это выгоднее в финансовом плане. В 60-х годах на "Сатурн-5" было потрачено 6,5 млрд. долларов, что на современных деньгах, ввиду инфляции, 47,25 млрд. долларов. Это слишком дорого, поэтому производство было закрыто.

  • Всего было изготовлено 15 ракета-носителей, несложный математический расчёт и получаем стоимость в 3,15 млрд. Стоимость запуска "Протона" в 2015 году 65 млн. долларов.
Читайте также:  17 интересных фактов о Марселе

Полезная нагрузка "Протон-М" для вывода на геопереходную орбиту (выше 200 км) составляет 7 тонн. То есть они могут оплатить 11 пусков с гипотетическими частями "Скайлэб" и в итоге заплатить чуть более 700 млн. , еще работы по стыковке-добавим еще миллион и получим 1,7 млрд. долларов, что дешевле, чем самим собрать "Сатурн-5" и одним разом вывести новую станцию.

Не берусь доказывать, что американцы были на Луне, но они имели ракета-носитель, способный вывести "Аполлон" и доказательством служит их орбитальная станция. А если найдутся люди, отрицающие наличие в прошлом у США орбитальной станции, то я не знаю, скорее всего, у Вас дома имеется вечный двигатель, автомобиль, работающий на энергии эфира.

Всем спасибо за просмотр.

Источник

Нина Кузнецова
Главный редактор , youtesla.ru
Более 30 лет я занимаюсь наукой и технологиями. Товарищи советовали мне делиться самым интересным на просторах интернета. Изучение нового и неопознанного это моя жизнь, узнавайте самое интересное со мной.

Оцените статью
YouTesla.ru
Добавить комментарий